圖形商標注冊

聯系我們 CONTACT US

  • 淄博同輝知識產權代理有限公司
  • 聯系人:王經理
  • 電話:17732605906(微信同步)

產品信息

您的位置:首頁 > 產品展示 > 圖形商標注冊

圖形商標注冊

圖形商標注冊

商標專用權,經商標局核準注冊的商標為注冊商標,商標注冊人對該注冊商標享有商標專用權,受法律保護。那么商標專用權包括哪些?下面跟隨淄博商標注冊來了解詳情。

1、使用權:商標注冊人有權在其注冊商標核準使用的商品和服務上使用該商標,在相關的商業活動中使用該商標。

2、獨占權:商標注冊人對其注冊商標享有排他性的獨占權利,其他任何人不得在相同或類似商品或服務上擅自使用與注冊商標相同或近似的商標。

3、許可使用權:商標注冊人有權依照法律規定,通過簽訂商標使用許可合同的形式,許可他人使用其注冊商標。

4、禁止權:對他人在相同或者類似的商品或者服務上擅自使用與其注冊商標相同或者近似的商標的行為,商標注冊人有權予以制止。

5、設立抵押權:商標注冊人有權在經營活動中以其注冊商標設立抵押。

6、投資權:商標注冊人有權根據法律規定,依照法定程序將其注冊商標作為無形資產進行投資。

7、轉讓權:商標注冊人有權通過法定程序將其注冊商標有償或者無償轉讓給他人

。8、繼承權:商標作為無形財產,可以依照財產繼承順序由其合法繼承人繼承。  

2016年2月11日,美國科學家宣布“聽到了”引力波,這是在愛因斯坦提出引力波的預言百年之后,人類首次直接探測到引力波的存在。引力波的發現,使人們多了一個除了觀測光之外,能更好地探究宇宙本源的角度。那么以此類比,除了人眼可見的技術方案外,能不能實施可聞的“聲音專利”,通過“喜聞樂見”來更好地拓展和補充專利技術方案的實施角度呢?

在保護知識產權的三大支柱中,著作權和商標權已經對聲音進行了保護,對聲音實施保護是知識產權發展的趨勢。例如,在著作權方面,音樂作品的創作者對其創作的作品依法享有著作權。聲音商標是非傳統商標的一種,它經歷了從無到有的一個過程?!杜c貿易有關的知識產權協議》(TRIPs協議)第十五條對聲音商標保護作了“破冰”性的解釋,2013年新修改的《商標法實施條例》第十三條對聲音商標申請注冊的具體要求作了規定。2016年2月,“中國國際廣播電臺廣播節目開始曲”成為中國初審公告擬核準注冊的首個聲音商標。

專利作為知識產權中重要的組成部分,在有關聲音的專利申請方面自然也不甘落伍。1857年,法國人馬丁維利申請了聲波記振儀專利;1878年,愛迪生針對自己發明的留聲機獲得了專利權;1928年,德國人弗勒姆申請了磁帶的專利。

盡管現代專利制度仍將專利權的保護客體主要集中在實體產品之上,但隨著科技進步而不斷有新生事物出現,可專利性的主體一再被補充。例如,軟件專利本身并不是保護軟件,而是保護以軟件作為媒介的裝置,并對軟件進行延伸保護;商業方法專利本身并不是保護商業方法,而是保護以商業的方式為媒介的可“實體化”的客體,并對商業方法進行延伸保護。

同樣,實施聲音專利保護并不是用專利的方式來保護一種純粹的聲音,而是以專利的方式來保護一種以聲音的形式體現的“實體化”的客體技術方案本身,即以一種“可聞”的技術現象來達到“可見”的技術效果,進而能發揮突出的實質性作用和實現顯著的進步。

筆者認為,實施聲音專利保護,是對方法和工藝類專利的很好補充。由于方法和工藝類專利的侵權舉證一直是訴訟中的難題,我國專利法第六十一條還專門規定了舉證責任的倒置。如果能把“聲音專利”作為侵權舉證的一個有效證據,將會大大降低舉證的難度。例如,冶煉鋼鐵專利工藝在不同的時間節點上會有不同的聲音(波長),這也是一些傳統工藝只可意會不可言傳的關鍵點;在養殖類的專利中,聲音馴獸一直是一種很重要的技術方案;菌群的培育和抑制方法中,各種細菌也都用特定的“聲音”進行交流。在專利申請的過程中,若能配合“聲音專利”備案,在遇到糾紛時,從保藏的聲音庫中提取出原被告雙方相關的工藝波長進行對比,將會起到事半功倍的效果。

總而言之,引力波的發現不僅全面驗證了愛因斯坦的“廣義相對論”,給了我們探究宇宙之源的新契機;對于知識產權從業者而言,也給了我們以全新的啟示:除了人肉眼可見的專利技術方案外,是否也有可能實施可聞的“聲音專利”,來更好地拓展和補充技術方案的實施。在筆者看來,若能實施聲音專利保護,將會是專利制度不斷完善的有益嘗試,這也許是專利制度不斷進步以適應市場競爭需要的必然趨勢。

我國商標法第52條第2項規定:銷售侵犯注冊商標專用權的商品的構成商標侵權。這一規定規范,明顯針對流通領域。我國商標法第52條主文規定:有下列行為之一的,均屬侵犯注冊商標專用權,其中第1項被認定為侵犯注冊商標專用權的行為即為人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的。

也就是說,商標法第52條主文及其第1項,并沒有對被禁止的主體作出進一步限定,即沒有限制只有在自己的商品上使用的行為才構成商標侵權。所以,在OEM合同關系中,中國制造商者雖然不是商標權人,沒有用有關商標來標識自己的經營,但是仍然無法逃脫商標法第52條規定的構架,如發生類似行為仍然屬于商標侵權。與之對比,上述商標法第52條第1項規定規范的重點之一,明顯針對生產領域。

當下,涉外定牌加工(OEM)侵犯中國注冊商標權的,中國商標法是否適用,是理論問題,更是實務中的迫切問題。本文認為,在OEM合同關系中,中國制造商者雖然不是商標權人,沒有用有關商標來標識自己的經營,但是仍然無法逃脫商標法規定的構架,只要是未經人商標注冊權利人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的,即使沒有銷售,只單純生產,也構成商標侵權違法行為甚至犯罪行為。

中國加工承攬方有義務在合理范圍內,審查其產品商標是否侵犯中國商標權。如果知道或應當知道侵權,但仍然生產或繼續生產,無論外國公司是否提供外國商標權證明,至少構成幫助侵權。當下,涉外定牌加工(OEM俗稱貼牌)侵犯中國注冊商標權的,中國商標法是否適用,是理論問題,更是實務中的迫切問題。在OEM合同中,中國承攬方依據外國公司訂單生產產品,所有產品均為出口,不在中國銷售,中國生產者的名字并不在產品上出現。對這種情況是否受中國法律管轄,即OEM是否可能侵犯中國商標權,業界有著不同的認識。

有意見認為這不構成侵權,理由是中國承攬方不是商標注冊www.jlkusb.com商標權人,沒有用有關商標來標識自己的商品,不構成我國商標法上的在商品上使用,不屬于中國商標法意義上的商業交易。所以類似涉外定牌加工的行為,不應根據中國商標法,判定侵犯中國商標權。同時,這類合同屬于加工承攬合同,對象是生產過程中的單純產品,并非商標法意義上的商品,有關產品到了境外目的地,才轉化為商標法意義上的商品。

筆者認為,這些觀點將商標侵權行為僅局限于直接侵權,將商標法適用范圍僅限于流通領域,因此很值得探討。實際上,中國商標法完全適用于涉外定牌加工合同。


上一產品: 安徽商標注冊

下一產品: 三維商標注冊

版權所有:淄博同輝知識產權代理有限公司   網站地圖  技術支持QQ/微信:1766534168

精品人妻中文字幕有码在线,国产思思99RE99在线观看,JAPΑNESE日本少妇丰满,岳夹得好紧…爽死我了
有人有免费资源吗WWW| 久久免费看少妇高潮A片| 再深点灬舒服灬太大了视频| 国产乱码一卡二卡三卡| 巨胸美乳无码人妻视频| | 一本大道大臿蕉无码视频| 两个人免费视频在线观看中国| 久久综合九色综合97婷婷| 综合激情丁香久久狠狠| 大炕上翁熄粗大交换| 亚洲精品中文字幕无码专区| 日本护士XXWW| 啦啦啦手机在线观看视频WWW|